瑞萍|妹子想買藍月卻收到“藍月貝”，商家亂摸不犯法嗎？
我以為我買了一個藍月亮女生欲購藍月亮卻收到“藍月殼”，但是當我收到貨時，我發現它是一個“藍月亮貝殼”。河北廊坊一女大學生在宿舍拿出網上買的洗衣液，惹得室友笑。10月11日，一家銷售“藍月貝”洗衣液的網商告訴吉木新聞，不僅大品牌好用，還支持試用，不滿意可以退貨。（據極木新聞10月11日報道）
“藍月”和“藍月貝殼”傻傻分不清。它們之間，也就是最后一個字的上半部分略有不同。關鍵是很多商家還特意用“一年買一次”的標志來遮蓋上部。此外，產品的整體包裝與藍月亮相似，是大范圍的藍色。這不是商人的本意嗎？
妹子上當了，室友笑了，商家的回應讓人哭笑不得：“藍月殼”是正品，不僅大品牌好用，支持試用女生欲購藍月亮卻收到“藍月殼”，不滿意可以把它返還。說他是正品，承認他不是大品牌，“藍月貝殼”和水貨有區別嗎？另外，商家既然對自己的產品這么有信心，為什么還要去名牌呢？
商家蹭名牌的行為令人惡心。一是公然欺騙用戶；二是損害了正版商家的利益。
不難推測，如果“藍月貝殼”真的靠產品的質量來贏得人心，那么在做大做強之后，必然不會被藍月所捍衛。也就是說，“藍月貝殼”的品牌價值存在歸零的風險。這不是說蹭名牌是炒作嗎？在這種短視的思維下，不要談產品質量。
商家如此明目張膽地玩蹭名牌的套路，消費者一再上當受騙。理所當然地，電子商務平臺應該得到適當的整頓。據極木新聞報道，玩這種套路的商家不止一家，類似的產品也不少。有“藍月貝”和“藍月貝”兩種，大多都遮蓋了“貝”字。從圖片看來，“藍月殼”的生產廠家不止一家，甚至還有一款自稱“大牌”的“藍月殼”，似乎“千變萬化”？難道“藍月貝殼”真的有“正品”和“水貨”之分嗎？如果是這樣，那就太諷刺了。
藍月官方旗艦店客服人員回復稱，“藍月殼”不是他們的產品，他們沒有單瓶2.5kg的瓶裝洗衣液，與類似藍月的產品無關?；ヂ摼W。
“沒辦法”，表達了被扇耳光的當事人的無奈和苦澀。不知道是維權難，還是成本太高，還是效果很小，導致正規商家索性放手。但整個社會真的不能容忍這樣的名牌行為。
保護消費者權益，維護正規廠家利益，需要多方合作。一是電商平臺要承擔主體責任，發揮積極作用。因為最終用戶上當了，平臺的公信力也受到了損害。二是藍月亮作為品牌方，也必須敢于用法律手段維權，否則會給自己帶來更大的損失。三是監管部門也要介入調查，對商家是否違法違規要有明確的界定，電商平臺的責任也要明確。
畢竟，面對商家的套路，并不是每個消費者都有敏銳的眼光。
